Статистика:

На таких лодках, оказывется плавали аж до начала двадцатого века!

Предметы старины и ещё фотографии:

Немного мебели 19 века:

Каменное изваяние:

Археологические материалы показывают, что материальная культура сарматских племен имела довольно низкий уровень своего развития. По сравнению со скифскими племенами, кочевники-сарматы на основной территории своего распространения (в частности, в Поволжье) имели культуру, которую можно охарактеризовать как достаточно безликую: невыразительна ее керамика, сделанная от руки и [8] довольно однообразная по форме, сравнительно беден и весь другой инвентарь. Даже богатые погребения первых веков нашей эры содержали дорогостоящие изделия, которые являлись либо дарами или добычей (например, предметы италийской бронзы), либо импортом, связываемым с определенными центрами (золотые украшения с бирюзой и др.). То же самое можно сказать и о керамике, относительное многообразие которой на рубеже и в первых веках нашей эры можно связать не с дальнейшим развитием у сарматов собственного керамического производства, а с увеличением у них доли импортных сосудов. Взято отсюда:
http://annals.xlegio.ru/sarmat/piiks.htm

Не хотелось бы прерывать столь чудесные фото такими кирпичамии реальности. но тем не менее:
Фактически (если отставить в сторону реальные случаи неблагополучия) в данном документе мы имеем инструмент для изъятия детей из бедных семей (вероятно, с их последующим перераспределением в пользу богатых). То есть тихой сапой в обществе установлен принцип, что ребёнок принадлежит не семье, а обществу. Фактически отчуждение детей от родителей уже состоялось. А это означает, что государство реально не заинтересовано в институте семьи. Также возникает аналогия с крепостным правом. При крепостном праве злой помещик мог продать крестьянских детей отдельно от их родителей. И то закон позволял это делать только с 1760-го по 1833-й год. Нынешнее государство оказывается хуже злого помещика:
http://culturolog.ru/index.php?option=c … ;Itemid=46

Вчера Наталья Медведева, Павел и Анатолий были на выставке итальянского искусства - 36 произведений, если ошибаюсь поправте меня. Это произведения 1980 годов, подаренные к дню города 1989 году итальянцами Советскому союзу. Но больше всего понравился им зал советского искусства, и они повторили мысль Анри Волохонского - о том что настоящее, большое искусство может существовать только в империях и должно оплачиваться государством. В самом деле, искусство, которое работает на буржуа явно переживает кризис и это относиться не только к изобразительному, но и к искусству в принципе. Например, нам повезло отучиться на бюджетной основе, но крепкое ремесло, основу любого творчества, мы уже не получили "...чтобы искажать форму её нужно знать..." и приходиться добирать ремесло прямо на обьектах, а это фэйл!